Who wrote this for The Economist???
This is a bad one for The Economist. An outrageously bad one…
In May 26th issue, on p. 7, under the title “It’s my party”, it says:
“Russia’s president, Vladimir Putin, unveiled a government dominated by loyalists, tightening his grip on the economy and national security after popular protests.”
So far – ok, even though it comes as no surprise. But then it continues:
“The new government is likely to curtail the ability of Dmitry Medvedev, the prime minister, to pursue market reforms.”
Where in the world has the author of these words been for the last decade? Medvedev, Putin’s puppet, is the driver of market reforms? Maybe The Economist is also saying that Medvedev fairly won the elections and was implementing market reforms while president?!
Perhaps it was a joke, I don’t see how anyone could take this article seriously.
Достаточно взглянуть на достижения даже за последние 10 лет, все эти реформы оказываются обычным трепом и в лучшем случае откатом. В 1987 году Новосибирские экономисты, оценили реальное состояние в советской экономике на основе затрат электроэнергии. Все данные по выпуску продукции тогда были фальшивыми, во много раз завышенными. Но никто не фальсифицировал расход электричества, и на этой основе было доказано, что советская экономика не приболела, а издохла.
http://dergachev.ru/geop_events/210910.html
http://viktr.narod.ru/select/perestr/selunin.htm
Оказалось, что расход энергии это надежный показатель производства. А поскольку вечером промышленность уменьшает потребление, то энергия перебрасывается на бытовой сектор и на освещение. Вот и видно все, как на ладони. Все успехи Сколкова и модернизации, “Назад в Архангельск” (послушайте Гребенщикова).
May 30, 2012 at 11:57 pm
Pingback: » In response to a comment — Soviet statistics, Russia’s modernization, and electricity usage map dimen∫ionΣ